Vklopljeno Prejšnji teden Nocoj z Johnom Oliverjem je komik delil svoje misli o Vrhovno sodišče odločitev, da prepove kameram snemanje njihovih ustnih argumentov.
Sodelavec za pravosodje Antonin Scalia trdil, da dovoljenje kamer na dvorišču snemanje argumentov bi povzročilo, da bi novinarjem zmanjkalo kontekstnih segmentov novic.
Mandat vrhovnega sodišča, ki se je začel v začetku tega meseca, dovoljuje zvočni posnetki predvajati na televizijskih poročilih. Težava je v tem, da večina novičarskih programov prikazuje 15-sekundne zvočne posnetke z risbe sodnika vrhovnega sodišča, ki govori, kar je po Oliverjevem mnenju izjemno dolgočasno.
pitbull mešanec pasme psov
Občinstvu je povedal, da je dolgočasno, in to je težava, ker je dogajanje na vrhovnem sodišču preveč pomembno, da bi temu ne posvečali pozornosti, kljub temu pa prepoved ne pokriva nobenega poročila o tem, kaj je mogoče gledati.
Njegova rešitev
Vedeti, da milijoni ljudi preživijo nešteto ur ob gledanju na spletu mačka in video posnetki psov Oliver je svojemu občinstvu rekel, da mislim, da imamo rešitev.
mejni ovčar
Oliver in njegova ekipa so vzeli dejanske zvočne argumente z vrhovnega sodišča in namesto da bi prikazali dolgočasne risbe sodnikov, jih nadomestili z vrsto govorečih psov, oblečenih v zakonska črna oblačila. Oglejte si Real Animals Fake Paws Posnetek :
Po besedah Oliverja in njegovega navdušenega občinstva je opazovanje devetih psov, oblečenih v devet sodnikov, ki sedijo na sodišču, zaradi česar so argumenti vrhovnega sodišča bolj prepričljivi za gledanje. Za vsakega sodnika je en pes.
zlati prinašalec jazbečar
Oliver je svojemu občinstvu rekel Bodite pošteni, da želite slišati celotno ustno besedo. Te suhoparne ustavne argumente si je zdaj treba ogledati na televiziji.
